Ви знаходитесь тут: Головна > 10клас > Капітанська дочка

Капітанська дочка


Багато хто вважає , що епіграфи – річ обов’язкова і старомодна . У шкільному творі вони , мовляв , більше для того , щоб блиснути ерудицією , а не загострити увагу читача на головній проблемі твори , підкреслити його головну думку . До пушкінської « Капітанської дочки» я теж не надавала епіграфом особливого значення. Але Пушкін подав епіграф не тільки до всієї повісті в цілому , але і до кожної окремої главі. Оскільки самі події викладаються від першої особи головним героєм Петром Гриньовим – авторський прийом , використовуваний Пушкіним для більшої достовірності , – саме епіграфи « від видавця » містять в собі точку зору автора.

Загальний епіграф – «Бережи честь змолоду» – дійсно відображає головну думку твору , причому не тільки в образі головного героя Петруші Гриньова , але й інших героїв. Його батько , Андрій Петрович Гриньов , який служив при графі Минихе , ставить честь понад усе – вище кар’єри , стану і душевного комфорту. Для сина свого він вибирає шлях чесного офіцера , відправляючи його не в блискучий гвардійський полк , до якого Петруша був приписаний з народження , а в армію.

Розповідаючи про початок життєвого шляху Петруші , звичайного дворянського недоростка , Пушкін підкреслює вплив батька на формування його характеру епіграфом з « Княжніна » до I чолі :

Був би гвардії він завтра ж капітан .

Того не треба : нехай в армії послужить .

Неабияк сказано! Нехай його тугіше …

Та хто його батько ?

Істок вірності присязі чесних служак кшталт капітана Миронова і поручика Івана Игнатьича пояснює один з епіграфів (з « Наталка Полтавка » ) до II чолі :

Старовинні люди , мій батюшка .

До III розділі Пушкін подав відразу два епіграф. Перший з них узятий із солдатської пісні :

Ми в фортеции живемо ,

Хліб їмо і воду п’ємо ;

А як люті вороги

Прийдуть до нас на пироги ,

Задамо гостям гулянку :

Зарядимо картеччю гармату.

Епіграф як би передбачає опис Білогірської фортеці – « сільця , оточеній колод парканом » , простоти вдач в ній і суворого підпорядкування присяги . Старовинне слово «Фортеця» якнайкраще характеризує стан фортеці. Епіграф до глави VII теж узятий з народної пісні :

Голова моя голівонька ,

Голова послужівая !

Послужила моя голівонька

Рівно тридцять років і три роки.

Ах, не вислужили голівонька

Ні користі собі , ні радості ,

Як ні слова собі доброго

І ні рангу собі високого ;

Тільки вислужили голівонька

Два високі стовпчика ,

Перекладинку кленову ,

Ще петельку шовкову .

Цей епіграф – не просто « дороговказ » до VII главі , предвосхищающая події : гордий і мужній відповідь капітана Миронова і Івана Игнатьича самозванцю і їх трагічний кінець на шибениці . У цих рядків є ще одна роль . Вона переплітається з народною « піснею про шибеницю , співану людьми , приреченими шибениці ». Завдяки цьому ми бачимо спільне в долях капітана Миронова і Пугачова : обидва вони – « невільники честі» , яким ні відступити від своєї ролі , від призначення долі , ні отримати подяки . Як дочка -сирота капітана Миронова кинута оренбургским начальником напризволяще , так і Пугачов знає , що його соратники « викуплять свою шию його головою» .

дочка -сирота капітана Миронова кинута оренбургским начальником напризволяще , так і Пугачов знає , що його соратники « викуплять свою шию його головою» . Епіграф до XI главі – рядки з А. Сумарокова : У ту пору лев був ситий , хоч зроду він лютий . « Навіщо просимо зволив в мій вертеп “, – запитав він ласкаво.

Цей епіграф – пояснення , чому Пугачов не тільки другий раз з світом відпускає Петрушу Гриньова , так і не визнав його государем , який виступав проти нього і відмовився відповідати на питання про голод в Оренбурзі , але і допомагає йому . Цікаво обігрується тут слово « вертеп »: – у першому значенні це печера , лігво лева , а в другому – щось несправжнє , бутафорська , театральне , як імпровізований палац Пугачова з рублених стінами , обклеєними золотою бумагою , з натуральними селянським інвентарем.

Але саме незвичайне призначення у епіграф до XIV чолі «Суд» . Багатьох дивує несподівана розв’язка – помилування Петруші завдяки імператриці . Виникає питання : може бути , ця розв’язка – спроба прилеститися до царя ? данину цензурі , щоб мати можливість надрукувати повість про народне повстання з трактуванням образу Пугачова як людини, що намагається поліпшити життя народних мас ?

Прочитаємо епіграф :

Мирська поголос –

Морська хвиля .

прислів’я

Про що ж це прислів’я ? Вона каже: людське думка , як морська хвиля – підніметься і схлине . Тобто його можна змінити. Так і Маша зуміла змінити думку імператриці. Адже помилування Петруші відбувається не завдяки імператриці , а завдяки Маші . Саме вона вирушає до Петербурга , саме вона зуміла пояснити , чим були викликані вчинки Гриньова , саме вона змусила імператрицю повірити собі .

Проаналізувавши епіграфи до « Капітанської дочці» , розумієш , що вони – розгадка , ключ до розуміння авторської позиції по відношенню до героїв . Ключ до нашого розуміння Пушкіна – письменника і громадянина .

Залишити коментар